工業閥門的全球銷售總額預計今年將超過645億美元?？傮w而言，市場在以每年大約3-4%的速度增長。在大多數國家， CFT產品(涉及燃燒、流體和處理的產品)的增速都比GDP(國民生產總值)的增速高1%，比如GDP的增速是2%，CFT 產品的銷售額增速為3%，如果GDP的增速是7%，那么CFT產品的銷售額增速則是8%。

      今后若干年中，有些行業領域的發展可能會明顯加速，其中就包括印度的煙氣脫硫(FGD)市場。今后印度將建設 100,000兆瓦的石灰石加工設施，用于生產石膏。這些設施需要閥門來供水，并利用水來輸送石灰石淤漿和循環洗滌溶液，其中含有石灰石和石膏。大型設施的流量可能會達到400,000加侖/分鐘(gpm)這意味著需要用到各種泵和淤漿隔離閥。

      越南、印度尼西亞、菲律賓和其它若干國家也在加速建設FGD設施。實際操作的采購方一般是擁有國際合作伙伴的大型工程公司，另外也有一些為這些國家的發電站以及FGD建設項目提供資金的中國企業，他們也在采購相關設備。

     中國企業正在對超過200,000兆瓦煤 電鍋爐進行升級改造，以便提高發電效率，具體是從亞臨界和超臨界升級到超超臨界。設定的目標是50%的發電效率，同時清潔程度要和最清潔的天然氣發電廠相同。這樣的升級意味著蒸汽系統的溫度和 壓力都變得更高，因此需要投資采購能承受極端工況的閥門。

美國的生物制藥廠項目也是比較熱的增長點。該領域為閥門提供的市場也在明顯增長，其速度超過了CFT(燃燒、流體 和處理)產品的市場增速。這是因為許多投資針對的是關閉的系統。蝶閥主要用于 控制流體產品在各個容器之間的輸送。

      美國的頁巖液壓破裂行業對閥門銷售也有重大影響，不僅是源于開采設施的直接應用，那些得益于低價天然氣原料的行 業也在采購相關閥門。

      早在今年4月前，美國已成為綜合油氣產量最高的國家，而且也是最大的石油生產國。大型石油公司的投資產生了顯著 成效。未來十年間，規模最大的幾家企業 將囊括將近一半的二疊紀盆地(位于德克薩斯州和新墨西哥州)石油總產量。

      這一趨勢不僅對市場供應能力有重大積極意義，對于當前煉油產能、輸送能力的增長也有直接推動作用。目前為止，德 克薩斯和路易斯安那州的各類終端站(接收站)、LNG液化廠、煉油廠和石油化工廠已經投資了近1000億美元。計劃中的項目每年將帶來200億美元投資，以及每年將近3億美元的新CFT產品(涉及燃燒、流體和處理的產品)。同時這些投資計劃也將促使CFT產品的采購，更快地向若干家企業集中。在上述地區，雪佛龍和?？松靖髯缘娜债a量都將超過10億桶。

      液壓破裂需要用到特制的沙子。沙子運到開采現場后，加入水和添加劑并攪拌成混合物。然后將混合物用高壓注入井 內。這些過程需要用到大量閥門。

      達到零液體排放(ZLD)標準的水再生技術，也為閥門供應商提供了一個銷售增長點。脫鹽就是再生利用的一種手段， 而新建的脫鹽淡化廠都是閥門的大用戶。預計在未來五年間，每年的增長速度將超過7%。中國在此領域的排名正在不斷提 升，如今的脫鹽產能已躋身全球領先之列，達到類似水平的還有中東地區的若干國家。

此外中國也是零液體排放系統的頭號買家。大多數中國的發電廠運營商，都會用膜濾系統將廢水處理后循環利用。淤漿會直接送到蒸發器進行脫水處理，生成的固態產物被送到有害廢棄物填埋場。

     全世界用水最多的行業當屬發電業。和絕大多數國家一樣，美國的每座發電站周圍一百英里內都有一座城市污水處 理廠?，F在的趨勢是要提升污水廠的處理品質，然后將污水輸送到當地發電站用作冷卻水。

      礦業也為閥門提供了若干市場增長點，例如鋰加工。礦業的特點是各個國家之間，規模和發展速度千差萬別。有些國家的礦石開采成本較低，市場的發展呈井噴狀態，有些國家的開采成本較高，銷售額甚至在下降。

閥門行業現在有一個明確但尚未形成商業市場的機遇， 那就是從粉煤灰提取稀土。提取過程中會用到酸浸工藝。提 取稀土需要在閥門上投入巨資，即使分攤到每一盎司稀土上仍很可觀。設施的新/舊轉化將會加速這一市場的形成。粉煤 灰提取稀土的技術特點是“就地產生稀土原料”。煤電廠采 用的是傳統的沉淀器和單級洗滌系統，稀土提取技術需要改成二級洗滌。PH值為1的一級洗滌系統負責采集鹽酸和粉煤灰，生成的排水中含有粉煤灰和30%鹽酸，也就是用作稀土分離的原料。二級洗滌器的作用是捕獲二氧化硫。

      以二氧化碳封存為前提的生物質燃燒也是具有長期增長 潛力的市場。英國的4000兆瓦Drax發電站，已經完成了從煤炭到生物質燃料的轉換。在一項試點計劃中，一部分二氧化碳被封存起來。業主曾經暗示“能將空氣中的二氧化碳提取出來”。這套工藝從空氣中捕集二氧化碳的速度，和原先的 燃煤電廠排放二氧化碳的速度相同。如果全世界所有發電站都在30年內采用這種碳封存技術，那么地球大氣中二氧化碳含量將回落到30年前的水平。

      事實上這種技術的廣泛實施顯然并不現實。目前全世界都比較盛行的做法是植樹造林，緩解溫室氣體問題。但問題 是種下的樹木達到30年樹齡時，會慢慢死亡并分解，由此產生的二氧化碳會將以前吸收的那些抵消掉。如果采用生物質燃料并設法封存二氧化碳，情況就不一樣了。當然這樣做的難度非常大，成本也很高。不過和其它方案相比，比如風能和太陽能發電，生物質燃料發電的成本還是低一些，而且好處也更多。目前這項技術應該說尚不實用而且成本很高，但終究比具有同等碳減排效率的其它技術成本低一些。